El nou estudi de les causes de la Rierada, protagonista del programa 'MeteoMauri' de Catalunya RÃ dio
Francesc Mauri conversa sobre la importà ncia d'aquesta investigació amb Ignasi Mir i Rubén Cabús
Un nou estudi hÃdric capitanejat per l'enginyer rubinenc Ignasi Mir desmenteix 51 anys després la principal teoria que fins ara explicava la destrucció del barri de l'EscardÃvol durant la rierada de 1962, tal com us explicà vem en primÃcia ara fa uns dies a Rubitv.cat (veure notÃcia). El projecte ha permès quantificar el cabal de l'aigua durant la nit del 25 de setembre i determina que l'antiga fà brica de Ca l'Arch va tenir una responsabilitat en la tragèdia molt superior a la causada pel pont del carrer Cadmo.
El programa MeteoMauri de Catalunya Rà dio, presentat i dirigit pel meteoròleg Francesc Mauri, s'ha fet ressò d'aquesta investigació i de la seva importà ncia històrica en l'edició emesa aquest dijous. Mauri ha conversat amb l'enginyer rubinenc Ignasi Mir, autor de l'estudi, sobre com s'ha gestat aquesta investigació i dels aspectes tècnics que conformen aquesta investigació puntera en l'à mbit hÃdric i que ja ha estat avalada per l'Agència Catalana de l'Aigua. D'altra banda, Rubén Cabús, periodista de Rubitv.cat, ha conversat amb Francesc Mauri sobre la importà ncia d'aquest estudi per entendre millor les causes d'una tragèdia que ha marcat la història del nostre municipi, aixà com per repassar la feina feta a nivell periodÃstic durant els últims dos anys en el marc del 50è aniversari de la Rierada de 1962.
L'entrevista als dos rubinencs al programa MeteoMauri, dedicat a la meteorologia, el medi ambient i el territori, ja es pot escoltar de forma Ãntegra al web de Catalunya RÃ dio (escoltar entrevista).
AINA MIRALLES
Comentaris

Castany
Per favor Ignasi, dius catedrà tics experts en inundacions??
Però és que tenim inundacions a la nostra riera cada any?
Els estudis tècnics d'altres indrets res no hi tenen a veure.
La llera de Sant Llorenç/Matadepera/Terrassa/RubÃ/Molins és única i per les rierades dels anys 40 i 71 no va passar absolutament res. Tot estava net.

Ignasi Mir
A més, es debatrà , junt amb 2 catedrà tics experts en inundacions i el public assitents sobre les causes i com gestionar els riscos de les inundacions en un futur . El pròxim dia 27 a l'ACA. Hi estàs convidat, segur que podràs aportar molta informació i debatre amb aquests experts sobre tot el què vas virue i expliques. És molt interessant.

Ignasi Mir
Hola Castany,
De ben segur que el pont de la RENFE de Terrassa va participar en què les conseqüències fossin molt grans. L'estudi no ho desmenteix pas això. El que certifica l'estudi és que es va produir un gran embassament d'aigua i que aquesta va sortir de cop un cop van cedir el pont del Carrer Cadmo i, sobretot, la Fà brica Arch, que estava just a sobre de l'EscardÃvol. Si aquesta gran presa es va produir o no pel pont de la RENFE no és objecte de l'estudi.Aquest tema es tocarà en el debat que es tiindrà a les jornades que organitza l'Agència Catalana de l'Aigua i on les inundacions del 62 hi tenen un paper important. Varis ponents explicarem els nostres treballs sobre Rubà i Terrassa i es debatran les diferents causes.

Castany
Totalment erroni aquest estudi. La causa principal és del pont de la Renfe de Terrassa. S'ha explicat de sobre durant un any amb persones encara vives com jo que l'any 40 ja vam viure una rierada igual o més gran que la del 62. A la darrera conferència al Castell fa dos mesos va quedar ben clar i detallat i cap estudiós ho va contradir. Els més vells de Rubà estan sorpresos de manifestacions fora de lloc i innecessà ries. Per favor, siguem seriosos !!