Legalitat i legitimitat: votem si votem?

Pau Navarro

No deixa de ser paradoxal que dilluns al ple de l’Ajuntament de Rubí, a l'igual que a quasi tots els ajuntaments de Catalunya, es votés sobre si es pot votar.

Al ple de la nostra ciutat es va donar una curiosa (per definir-ho d’alguna forma diplomàtica), una curiosa situació a l'haver estat el vot de qualitat de l’alcaldessa qui decantés el resultat de la moció cap a la desestimació de la moció. D’aquesta manera, els vots en contra del PP i del PSC de Rubí deixen escrit per la història que el nostre municipi no dóna suport a que es faci una consulta. D’aquí es poden extreure algunes conclusions. Per una banda, que el vot de qualitat (atenció al concepte vot) fos per decidir que no es pot votar. Una alcaldessa que hauria de ser per tothom un exemple de democràcia, base de la qual és la participació ciutadana que s’expressa a través del vot. És molt probable que el motiu comú de PP i PSC (excepte el seu vot díscol i una abstenció que encara entenc menys) es fonamenti sobre la legalitat o no de la consulta. Aquí és d’on extrec una altra conclusió, una que hauria de treure l’efecte sorpresa al resultat d’aquesta votació, i és que quan PP i PSOE (amb vots del PSC) varen donar el vistiplau per canviar l’article 135 de la tan defensada Constitució Espanyola, ni es varen plantejar la participació de la ciutadania, doncs en ells són els màxims representants i estan per sobre del bé i del mal, ni tampoc es van plantejar la seva legitimitat. Aquest concepte, legitimitat, no és un concepte buit.

Tothom que se senti demòcrata sap que la legitimitat és allò que ens ha fet avançar com a societat. Va ser legal que el senyor feudal reclamés el 'dret de cuixa' (ius primae noctis), però la seva legitimitat va moure a la població qüestionar i eliminar aquest dret. Pot ser legal reclamar el pagament de percentatges abusiu per un descobert a rebuts de les hipoteques, però qüestionar la seva legitimitat ens ha portat a regular aquesta situació. Pot ser legal fer fora a les persones de casa seva, però la legitimitat d’aquests actes és el que ens té al camí d’evitar que això segueixi succeint. Pot ser legal, fins i tot constitucionalment legal, dir que no es pot votar, però és legítim que si un gran nombre de ciutadans ho demana, es posin els mitjans necessaris per fer-ho, i dilluns, precisament, era una d’aquelles ocasions en què un dóna un pas endavant.

Varen votar que no podem votar. Diran que es limiten a complir la legalitat, per la Constitució Espanyola, per les erràtiques promeses d’uns i altres de possible reforma d’aquesta Constitució, però conceptes democràtics com la legitimitat que qüestiona lleis absurdes i abusives, això no se'ls han plantejat, ni tan sols els han tret la son.

Vull pensar que aquesta és la lectura més propera a la realitat. He llegit en algun lloc que això pot ser un moviment polític per deixar en evidència la figura de l'alcaldessa en un PSC de Rubí en descomposició. Desitjo que això no sigui un 'piensa mal y acertarás' perquè les conseqüències pesaran molt quan la ciutadania en massa torni a dir que vol votar i ells seran responsables de no haver-ho fet possible per tacticisme de blanc i negre. No, no vull pensar que ha estat amb idea de tacticisme, però pensar que s’ha fet per principis democràtics tampoc m’ajuda a entendre el seu concepte de democràcia.

Pau Navarro, responsable d’Acció Política d’ICV Rubí i rubinenc sense dret a votar.