Miquel Pedrosa guanya parcialment la batalla judicial contra l'Ajuntament per la seva destitució com a cap de la Policia Local
El Consistori presentarà al TSJC un recurs d'apel·lació contra la sentència
Miquel Pedrosa, excap de la Policia Local, ha guanyat parcialment el recurs contenciós administratiu que va interposar contra l'Ajuntament pel Decret d'Alcaldia on es deixava sense efecte l'adscripció provisional de Pedrosa com a inspector en cap del cos policial rubinenc. Aquest decret, publicat el 21 de setembre de 2015, estava signat per l'alcaldessa i també anunciava que a partir d'aquell moment l'inspector Oriol Sànchez assumiria el càrrec de forma provisional i que immediatament s'obria un concurs públic per a la provisió d'aquell lloc de treball.
Segons explica la jutgessa a la sentència emesa pel Jutjat Contenciós Administratiu número 5 de Barcelona, 'en el cas que ens ocupa concloc que hi ha una desviació poder', ja que la jutgessa entén que el cessament de l'adscripció provisional de Miquel Pedrosa com a inspector en cap 'es limita a enunciar els preceptes que emparen la potestat d'organització de l'Ajuntament, però sense donar cap explicació del perquè es considera que convé a aquest interès general'.
Per aquest motiu, la sentència estima en part el recurs contenciós administratiu presentat per Miquel Pedrosa en la part que el Decret d'Alcaldia decreta el cessament del càrrec, reconeixent a Pedrosa el dret a ocupar aquell lloc de treball fins que es va resoldre el concurs públic. Així doncs, la sentència obliga l'Ajuntament a abonar les retribucions deixades de percebre com a cap de la Policia Local des de setembre de 2015 fins al 17 novembre de 2016, data de resolució del concurs públic que ha determinat que Oriol Sànchez sigui l'inspector en cap de la Policia Local.
L'Ajuntament presentarà un recurs d'apel·lació
Fonts municipals han explicat a Rubitv.cat que l'Ajuntament presentarà un recurs d'apel·lació contra la sentència i que ho farà al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC). A criteri de l'Ajuntament, el Decret que s'ha impugnat s'ajusta a dret i per això no s'està d'acord amb la resolució de la sentència. Cap dels seus representants polítics farà cap tipus de declaració per tal de no interferir en procés i per respecte al procediment obert.
RUBÉN CABÚS
Comentaris

Judas
Y ahora que quien se va a comer el marrón o como siempre echaremos bolas fuera y aquí no ha pasado nada.Menuda cuadrilla de inútiles hay en el ayuntamiento

Miquel Pedrosa Gamez
Hola Xavi, el tema de parcial ho deus dir pel tipus de decisions que prenen habitualment els teus. La desviació de poder a que fa referència la sentència de la Magistrada vol dir arbitrarietat i manca d'imparcialitat i diu que el Decret de l'Alcaldessa és nul de ple dret. Respecte a la plaça de Cap. en aquesta demanda no vaig demanar en cap moment que s'anul·les el concurs malgrat les greus irregularitats que patia, tan pel que fa al tribunal com a les proves, doncs com ja havia dit, no vull formar part de la forma de fer d'aquest govern tan poc transparent i ètic

Para Xavi
¿Se ha demostrado que no es un tránsfuga?
¿Lo podría argumentar, señor abogado?

Uuuu
Abogadorrrrrr!!!! Aprendre a escribir "un poco de la falta". Q nivel de palmeros...cn este abogado no hace falta fiscal.

Xavi
Amigo "Palmeross", no soy palmero soy abogado, y sé que una sentencia parcial no quiere decir absolutamente nada hasta que no sea firme.
Pero la crema la necesitas tu para hacer codos y estudiar un poco de la falta que te hace.

Palmeross
Xavi posa't crema q et deuen fer mal les mans de tant fer de palmero.

josedearimatea
Me alegro mucho amigo Pedrosa. Duro y a por ellos/as.

Xavi
De momento se está hablando de sentencia parcial, por lo que hacer un titular de estas dimensiones me parece como mínimo desproporcionado al no ser definitivo.
Hablar en un titular de ganar o de batalla no hace más que aumentar tensiones en un tema que aún hay que esperar a la Apelación.
Y Antonia, lo del transfuga ya cansa, no? dar una opinión, que lo que haces es repetir la noticia sólo para introducir el término tránsfuga me parece lamentable, cuando se ha demostrado que no es así.

Antonia
La Secretària d l'Ajuntament diu en un informe contundent q hi ha desviació d poder, la Jutgessa diu en una sentència q l'Alcaldessa ha actuat amb desviació d poder i mentrestant dirigint la ciutat gràcies a un transfuga. A on està l'ètica d l'equip d govern?

Sr.
Felicidades Pedrosa