
Un juicio justo
José Segura
Desde Bruselas, ciudad a donde ha huido el ex President Carles Puigdemont, y, en rueda de prensa, comunica que atenderá la resolución de la jueza de la Audiencia Nacional si se le garantiza un juicio justo.
Que debe entender el Sr. Puigdemont por un juicio justo. ¿Quiere decir que los juicios en España no son justos? Mire usted, yo puedo admitirle que el Fiscal General del Estado y, por consiguiente todo el Ministerio Público que de él depende, pueda estar influenciados por el Gobierno (que es quien lo nombra). Sin embargo creo firmemente que el sistema judicial, es decir los jueces y juezas, no solo gozan de absoluta independencia sino que, además, la emplean. Los profesionales de la judicatura no hacen más que aplicar la legislación vigente, como no puede ser de otra manera. Tenga en cuenta Sr. Puigdemont que las leyes las redacta el poder legislativo y por tanto los jueces y juezas tienen el deber de acatarlas.
Naturalmente y como corresponde a un Estado de Derecho, las leyes son interpretable4s y ahí es donde está la autonomía de la judicatura para aplicarlas en un grado u otro, pero siempre dentro de la estricta legalidad. Otra cuestión es que a usted no le guste la aplicación en su caso concreto.
No obstante los jueces y juezas son personas, y por tanto cabo una cierta subjetividad, e, incluso el error. Si usted cree que en su procesamiento han podido vulnerarse sus derechos o se le ha aplicado mal la legislación siempre le cabe el recurso en casación (Tribunal Supremo) o en amparo (Tribunal Constitucional), y como última instancia el TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea). Si tiene usted razón no dude que alguno de ellos se la dará, y si todos coinciden en que usted ha delinquido "algo tendrá el agua cuando la bendicen".
¿Se imagina usted si todos las presuntos delincuentes (violadores, asesinos, estafadores, corruptos, etc.) adujesen que no acuden a la llamada del juzgador por temor a no tener un juicio justo?. La verdad es que el sólo hecho de pensarlo pone los pelos de punta.
¿Se imagina usted si en la dictadura franquista, que a ustedes tanto les gusta comparar con determinadas situaciones actuales, alguien en Catalunya hubiese intentado declara una República independiente, como hubiese reaccionado la justicia de entonces?. Consejo de Guerra sumarísimo con una posible condena a ser fusilado. Afortunadamente para todos, usted incluido, eso hoy no es posible, hoy la Justicia a pesar de las injustificadas dilaciones, es coherente y con autos y sentencias siempre razonadas conforme al Derecho vigente.
Así que Sr. Puigdemont, en beneficio de Catalunya y de España, respete la Democracia y su Estado de Derecho. Todos saldremos ganando.
JOSÉ SEGURA
Comentaris

JordiM
Amic Segura, de veritat creus que és EX president? El va nomenar el poble i només el poble el pot treure. No et sonen aquestes paraules? Un socialista de soca-arrel com tu, les hauria de respectar. Tot i que clar, el terme EX (ecs) l'hauríeu d'expressar en fer accions conjuntes amb el PP i C's, la carcúndia més ignominosa. Salut i República!

A. Sánchez
Salud, estimado José "claro y conciso" muchos acólitos piensan que nuestra querida España es un República bananera, como ellos querían imponer en nuestra querida Catalunya. Están muy equivocados y entre ellos el trilero e incompetente de Puigdemont, espero que muchos acaben por entender, que en democracia, las leyes deben ser respetadas. "No existe democracia sin Ley"

Jo
Indecència és defendre accions sense fonament jurídic, i que ho faci una jutgesa, pitjor. Si ara fossim a l'època de Franco seriem tots executTs. Ara s'ha de controlar la mirad internacional. Patètic, dictatorial. No hi ha estat de dret

salvasalva
Señor Segura, no tengo ningún interés en defender al molt honorable señor Puigdemont, pero que usted diga que la justicia en este pais no está manipulada por el pp, me produce risa, por no decir ganas de llorar. Lo estamos viendo cada dia con los juicios a los corruptos del pp, Urdangarines, infantas, etc. Me parece mentira como los socialistas defienden ahora al pp, me pregunto por que será. En fin allá ustedes, pero convendria ser menos partidistas, ver la realidad y tener opinión propia, esa es una de las ventajas de ser apolitico. Un saludo.

claro, claro
supongo que la resolución del caso Noos, Gurtel, Pujol (en libertad) etc... son algunas de las evidencias que te ayudan a predicar la absoluta independencia de la justicia en España. ¡Vamos a pedir un poco de zumo de unicornio y lo celebramos!