El misteri del Casino Espanyol

Mireia Gascon

A Rubí, com molts sabeu, hi ha molts edificis municipals que actualment estan en desús, ja sigui perquè no hi ha res planificat o perquè encara estan en obres o perquè el projecte que s'hi vol ubicar encara estar per definir. Can Serra, el Celler o els Antics Cinemes, en són un exemple. Però a Rubí també tenim un edifici mig en desús i que no és de titularitat municipal (encara): el Casino Espanyol. El cas d'aquest edifici és tot un misteri per a molta gent. Mireu si és famós i misteriós que fins i tot va ser font d'inspiració per crear un grup al Facebook anomenat 'Què passa amb el Casino de Rubí??' (veure). Aquest grup deu ser poc conegut perquè només té 300 persones que el segueixen, però crec que hi ha molts més rubinencs i rubinenques que també es pregunten què passa amb aquest edifici.

L'objectiu d'avui és intentar respondre aquesta pregunta, tot i que potser acabaran sorgint més preguntes que no pas respostes. Bé doncs, per entendre el misteri del Casino Espanyol cal remenar una mica per la web de l'Ajuntament (sort que existeixen les noves tecnologies!). L'any 2000 l'Ajuntament (època Pallejà i Buenaventura (ICV)) i la societat Casino Espanyol van firmar un conveni (veure). Si no ho he entès malament, en el conveni s'acordava que tant la societat Casino Espanyol (propietària de l'edifici) com l'Ajuntament podien fer ús de l'equipament durant 20 anys, mentre que l'Ajuntament es comprometia a buscar la manera, per dir-ho així, de realitzar les obres de manteniment i rehabilitació pertinents. A més, de cara al 2020, l'edifici passaria a ser propietat de l'Ajuntament.

Segons fan constar diferents actes de la Junta de Govern Local (JGL), 'l'edifici del Casino, resta en aquests moments tancat al públic, pendent de l'aprovació dels projectes d'adequació de les instal·lacions, i què, amb caràcter previ s'havia sol·licitat l'emissió d'un informe tècnic sobre l'estat de l'edifici'. Aquest informe tècnic posava de manifest, segons es pot llegir en una de les actes de la JGL (veure), les mancances de seguretat d'aquest edifici, bàsicament pel què fa a les sortides d'emergència i a la normativa contra incendis, a banda de problemes de contaminació acústica que afecten als veïns.

Així doncs, per tal de poder fer ús de l'edifici i aprofitar-lo, l'any 2009 (9 anys després de la firma del conveni) l'Ajuntament va voler demanar una subvenció de la Diputació (veure) per a restaurar d'una vegada aquest edifici catalogat i que forma part del Pla Espacial de Protecció del Patrimoni Arquitectònic, Arqueològic i Natural de Rubí. La subvenció que es volia demanar ascendia a 180.000€. Problema? Sembla ser que com que l'edifici no era (encara) de titularitat municipal, l'Ajuntament no va poder rebre aquesta subvenció (això no hagués passat si en el conveni del 2000 la titularitat ja hagués passat a ser automàticament de l'Ajuntament, per exemple).

Fins aquí es pot més o menys entendre el cas del Casino, però hi ha un parell de coses que no acaben de quadrar. La primera és que, si l'edifici no és segur per a fer activitats obertes al públic, per què l'entitat Casino Espanyol obté cada any permís de l'Ajuntament per a fer-ne ús? Segons una nota de premsa de l'Ajuntament del 2004 'en aquest informe (tècnic) es diu que tot i les deficiències i la necessitat de realitzar accions de reparació, l'estabilitat estructural de l'edifici resulta 'acceptable' per realitzar-hi aquestes activitats' (veure). Doncs bé, en base a això aquesta entitat ha pogut anar fent anualment activitats com el Quinto de Nadal, el ball de Cap d'Any, activitats relacionades amb el dia de Sant Antoni Abat i la Festa Major del Centre a dins del Casino. Per què les condicions de seguretat de l'edifici són 'acceptables' per a algunes activitats (d'una entitat) i no per altres?. En què quedem doncs? És segur o no és segur?.

La segona cosa que no quadra és que l'entitat Casino Espanyol obté la quantitat de 40.000€ l'any en concepte de subvenció 'per al sosteniment de les despeses del personal de manteniment'. Això són, ni més ni menys, 3.333€ al mes. Si algú en vol una mostra objectiva es poden consultar les actes de la JGL, per exemple la del 2006, on es concedien al voltant de 36.000€ (veure) i la del 2011, on es concedien aquests 40.000€ dels que parlava (veure), tota una pasta per pagar el personal que ha de 'mantenir' un local que s'obre 4 dies a l'any i que només una entitat de Rubí fa servir. La pregunta és, el personal de manteniment d'aquest edifici té realment un cost de 3.333€ mensuals, més del triple d'un sou baix?? (hi ha moltes entitats que per molt menys fan una feina brutal en aquesta ciutat).

Amb aquest article no és té la intenció de posar el dit a l'ull a una entitat rubinenca amb molta història (uns 150 anys), però aquest cas és d'escàndol, i més amb els temps que corren. Primer de tot cal que s'expliqui bé a la ciutadania perquè l'Ajuntament fa excepcions d'ús del Casino per a una entitat (per molt que en sigui la propietària) i en canvi altres entitats o el mateix Ajuntament no en poden fer ús al llarg de l'any adduint problemes de seguretat. En segon lloc, és de justícia revisar aquest conveni amb el Casino Espanyol, juntament amb tots els que l'Ajuntament té actualment amb la resta d'entitats ('oju'!), per tal de ser coherents amb el panorama econòmic del moment i amb totes les entitats que fan coses per a la nostra ciutat. De fet, fent un càlcul ràpid, si enlloc de pagar 40.000€ anuals a aquesta entitat els diners s'haguessin invertit en solucionar els problemes de seguretat de l'edifici (els 180.000€ que es volien demanar a la Diputació), en 5 anys haguéssim tingut un edifici apte per obrir al públic i a les entitats i on s'hi podrien fer moltes més activitats.

Mireia Gascon, toxicòloga ambiental i vinculada al moviment associatiu de Rubí.