ICV-EUiA fa públic un informe de l'Oficina Antifrau sobre el 'cas Calvet' que detecta presumptes irregularitats a l'Ajuntament
El document revela que no es publicaven els nomenaments de forma oficial i que Calvet va cobrar l'atur tot i haver dimitit
Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA) ha donat a conèixer un informe elaborat per l'Oficina Antifrau de Catalunya que dóna resposta a la denúncia presentada pels ecosocialistes l'any 2010. En aquell moment, ICV-EUiA denunciava presumptes irregularitats en algunes operacions urbanístiques capitenajades per Lluís Calvet, comissionat d'urbanisme de l'Ajuntament, entre elles, afavorir, presumptament, una empresa on hi constava la seva parella i un exsoci seu. Poc després, Lluís Calvet deixava aquest càrrec.
L'informe de l'Oficina Antifrau, ja en mans de l'Ajuntament, reclama que s'investiguin i s'inspeccionin certs aspectes on l'Ajuntament podria haver actuat de forma irregular, com ara no publicar els nomenaments de Calvet als diaris oficials, una possible infracció de la normativa sobre incomptabilitats, l'existència d'un conflicte aparent d'interessos del senyor Calvet dins del propi Consistori, així com l'absència de declaració de béns i activitats, entre d'altres. L'informe també fa referència a la configuració de llocs de treball de personal eventual amb càrregues directives. L'Ajuntament té dos mesos per donar resposta a totes aquestes preguntes.
D'altra banda, l'informe també sol·licita informació a la Seguretat Social, ja que oficialment es va informar que Lluís Calvet havia dimitit del seu càrrec, però, en canvi, va cobrar el subsidi d'atur durant un any.
RUBÉN CABÚS
Comentaris
Rubinenc
Enric si tens tan clar el que va passar fa 20 anys denuncia-ho com ha fet ICV, sinó sembla que intentis justificar l'actuació del PSC amb el Calvet intentant tirar merda a tothom, i pel que veig sense cap justificació.
El cas Calvet és innacceptable! era un escàndol a crits, com es podien contractar (a la seva dona i al seu soci) per fer informes i tenir arquitectes a PROURSA sense fer res???
Com pot ser que les immobiliàries de Rubí coneguessin de primera mà el POUM? PSC,ERC,CiU i PP... haurien d'explicar com els hi semblava tan maravellós el POUM de Calvet que va aturar la Generalitat per irregularitats i impossibilitat de portar-ho a terme.
Exiliat
Els partits que han estat a l'equip de govern tenen coses a callar TOTS, ja que tenim en ment molts ex-regidors que misteriosament han passat a l'ombra, a part dels ja esmentats:
Que en sabem de la relació Bassas-Olímpic Can Fatjó (Dorado)? Que en sabem de la retirada del Sutries? Perque desapareix el Sr. Querol? Com es que el Moreno viu tan lluny? Quan va costar desblindar el contracte del Martínez Vergel de l'Ajuntament?
Son tantes preguntes que crear comisions de transparencia es totalment inutil.
Josep M.
Jordi Sanchez, Enric, Enric1, Enric 2, Enric 3, no us poseu nerviosos, encara sortiran les trucades telefonicas de Sabadell per contractar al germanisim........
Cristian
Bueno bueno... ja tardava en sortir algun trejemaneje al nostre ajuntament. Donem temps per que responguin però la transparència d'aquest ajuntament no és exemplar que es digui.
Júlia
Mare meva... ja m'agrada aixó, a veure quants cauen.
Sandra
Pels comentaris: No intentem disculpar a uns amb lo que han fet uns altres, tant si ho fa un partit com si ho fa un altre, es gravíssim. En la corrupció no pot haver-hi aquest partidisme, tolerància zero.
rubinenc
Les irregularitats del senyor Calvet son impresentables, però cal que es depurin responsabilitats pel funcionament irregular de l'ajuntament que ha detectat l'Oficina Antrifrau.
Tant un tema com l'altre esquitxen a l'alcaldessa Carme Garcia, ja que el senyor Calvet era un càrrec escollit i controlat per ella i la resta de irregularitats sempre porten la signatura de l'alcaldessa.
Sra. alcaldessa, o dona explicacions clares o haurà de dimitir
Jordi Sánchez
IC hauria d'aclarir aspectes molt foscos d'ex regidors d'urbanisme.Què va passar amb el Fernando Moreno? va dimitir o el van dimitir? va ficar la mà? I el Jordi Domingo? i la seva gestió a Proursa? Aquests d'IC es pensen que no tenim memòria.Més preguntes: per què va plegar el Pallejà?.Potser cal recordar també com van deixar l'Ajuntamen el 2003 quan van perdre passant de 10 a 4 regidors.La gestió de la Buenaventura va ser desastrosa, no cobràven ni els impostos.La Sra.Ribas ara que és diputada i deixarà l'ajuntament vol sembrar l'actual gestió de dubtes sobre corrupció.Pot ser que el PSC no faci algunes coses bé, però en 10 anys de gestió ningú ha trobat cap anomalia.Aturi el ventilador Sra. Ribas o sortirà esquitxada.
enric3
Conclusió, el 28 de maig del 1995 el senyor Domingo gerent de Proursa surt elegit regidor, el 21 de juny els del seu govern el destitueixen de gerent i li donen una paga i una cartera al govern. Sr. Ribas, això com li diem?
enric2
En compliment de les estipulacions del contracte laboral de
caràcter especial fet a l'empara del que disposa el RD 1382/85, amb venciment
1 de setembre de 1995 i on s'estipulava que en el moment de la finalització del
període acordat o en el supòsit que PROURSA decidís prescindir dels seus serveis
sense causa justificada i culpable, el Sr. Jordi Domingo tindria dret a percebre de
PROURSA una indemnització equivalent a una anualitat de salari, li va ser abonada
una indemnització de 8,82 MPTA.
Notícies Relacionades
Esportistes i artistes de renom participaran a les fotografies solidàries amb La Marató de TV3
La Sindicatura avisa que un 30% dels ajuntaments no ha presentat els comptes de 2017
L'exposició "Humoràlia i Drets Humans" es prorroga fins el 18 de gener
